雖然許多公司都是用「文件」來記錄經驗
想辦法盡可能完整的把經驗「塞進去」,但現實卻不可能把所有細節都寫在一起,
因為
  1. 內容太複雜
    東西越多,主軸和結構的安排就越困難。
    即使寫的時候思路可以很清晰,但事後 or 讀者要理解的難度也很高。

  2. 維護困難
    如果只是改幾個小地方,要從長長的內容中找到並修改,難度比較高,也比較麻煩,久了就沒有動機處理。

用 FAQ 記錄經驗更簡單、有效
此外,大部分資深員工的隱性經驗 (眉角),
也就是那些「看到什麼、想到什麼」面對問題、解決問題的能力,
更適合用 Q&A 的方式記錄,簡單、清楚之外、還能直接對症下藥。

也就是看成文件的重點,
用 Q&A 的方式整理出來,每一個 QA,就相當於是文件的重點摘要與「索引」。

不同的經驗,記錄結構 (框架) 也不同
每一種經驗有它的特性,適合記錄的方式也不同,例如
  1. 問題處理 (Q&A),就很適合用 PREP 的結構描述
  2. 案例分析 (Case Study),則適合用「問題、原因、解法、未來避免」的結構

如果硬要寫成寫成文件,
就會落入殺雞用牛刀的窘境,也不適合。


總而言之,
因地制宜,不同性質的經驗,採用適合的方式記錄
絕對可以幫助我們事半功倍,順利突破隱性經驗危機 ~

將資深員工的虛無飄渺的「眉角」,
變成公司具體可複製、可傳承的數位資產。
    評語
    請登入後才可以評分
    位置
    資料夾名稱
    AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
    上傳者
    蘇德宙
    單位
    台灣數位員工
    標籤
    案例
    建立
    2026-06-13 06:05:35
    最近修訂
    2026-06-13 06:20:52
    1. 1.
      用 AI 幫團隊效率 / 業績提升 20%
    2. 2.
      AI 人工智慧之道
    3. 3.
      AI 驅動的學習革命
    4. 4.
      數位轉型
    5. 5.
      記錄經驗 (1) ~ 寫 FAQ
    6. 6.
      記錄經驗 (2) ~ 寫文件
    7. 7.
      採取行動 ~ 導入系統與建立制度
    8. 8.
      應用
    9. 9.
      操作教學
    10. 10.
      Q&A