• 00:00 1.
    紀錄經驗,寫 FAQ 就對了
  • 索引
  • 筆記
  • 討論
  • 全螢幕
紀錄經驗,寫 FAQ 就對了
長度: 07:55, 瀏覽: 27, 最近修訂: 2026-05-15
Q&A 絕對是記錄經驗最簡單、有效的方法!
因為
  1. 寫文件很難
  2. Q&A 形式,完美地模仿了我們人類經驗運作的方式 ~ 「看到A、想到B」的觸發與反映
  3. 結構簡單好寫、門檻低
  4. 直接對症下藥,解決問題
  5. 避免 AI 幻覺


1. 寫文件,很難又沒效果
在現今的世代,除了少數必要的資訊,例如公司規章、作業流程、規格書等內容之外,
寫文件已經是一件吃力不討好的工作,因為效果差、甚至只是流於形式 ~ 為了交差而寫、為了制度而寫。

原因不外乎是
  1. 很難寫
    長篇大論,除了不想寫之外,主管也不想確認

  2. 很難讀
    短訊息時代,閱讀也是門檻,不想看也看不到重點 ...

  3. 不一定適合
    例如,很多的隱性經驗 (眉角),也就是那些面對問題、解決問題的能力,
    更適合用 Q&A 的方式記錄,簡單、清楚之外、還能直接對症下藥。

  4. AI 幻覺
    只要讓 AI 從文件生成,就無法避免胡說八道的問題。

  5. ...

57104b37046503c27ead61f2f05440e0.png


2. Q&A,是記錄經驗最直接的方式
經驗基本上就是

「看到什麼、想到什麼」的關係


而 Q&A 的結構,
正完美地模仿了我們人類經驗運作的方式,
把這種「觸發與反應」的關係鏈「如果看到 A,就做 B」,用最直接、最簡單的方式給記錄下來。


3. Q&A 結構簡單好寫、門檻低
大原則就是 ~ 先講重點、再解釋理由、能舉例子更好!
這就是鼎鼎大名的 PREP 結構化表達架構。

問題的部分,
想辦法將「關鍵主體、用途」,用關鍵詞的方式寫進去就對了。

d0d182d2d548701a6352153fde44b094.png


4. 對症下藥、直接解決問題
如果有遵循 PREP 結構,先寫重點的話,
當我們遇到問題時,透過 AI 就能立刻找到並獲得解決問題的方法!

如果是文件,就還需要從長篇大論中找到「對的資訊」,
除了門檻高、大家都沒耐心之外,很多情況是「找不到」 or 「抓錯重點」 ... 因為太多干擾資訊了。

因此,即使已經有文件了,寫 FAQ 還是很重要,
因為可以當作是文件的重點整理與索引!

更完整的說明,


5. 避免 AI 幻覺
xms+ AI 回答問題時,
利用 AI 強大的「語意理解」能力,優先從內部知識庫找出使用者問題的 FAQ,就直接輸出 QA 沒有在經過「生成」。

這就像超強的圖書館員,
幫你找書 (QA) 而不是寫書 (從內容生成) 給你看。

既然 AI 完全不負責生成內容,那自然就避開 AI 幻覺,不會胡說八道了。

4c0c118faf42a106c1a4cc4c2cd00698.png
    評語
    請登入後才可以評分
    位置
    資料夾名稱
    AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
    上傳者
    蘇德宙
    單位
    台灣數位員工
    建立
    2026-05-11 12:31:07
    最近修訂
    2026-05-15 09:28:03
    長度
    07:55