問題處理 (Q&A),絕對是超高 CP 值的經驗,更是有經驗的資深同仁和新人的主要差別之一!
它的特色是簡短、
廢話不多說,直接對症下藥,用高效率解決問題。
寫 Q&A 的門檻遠比寫文件低很多,
因為內容精簡,不需要長篇大論、結構也簡單,
只要遵循 PREP 框架就能輕鬆搞定。
- Point
開門見山先寫重點,直接回答別人想知道的重點。
- Reason
解釋理由 (why),可以幫助理解重點、減少誤解歪樓的機會。
- Example
寫的內容太抽象?那就舉例子,用更具體的內容幫助理解。
- Point
再次回顧重點,加深印象。
當然,還可以強化以下內容:
- 前提
有時候沒有講清楚背景會看不懂。
- 替代方案
萬一回應無法滿足使用者的需求,例如,系統沒有這項功能,就可以提供替代方案給使用者參考,有時候一樣可以解決問題喔。
- 補圖片
有圖有真相,而且一張圖常可以勝過千萬語。
有了 FAQ,熟悉後,就可以依據 FAQ 內容來回應,更快速且高品質。
避免不同人員說法不一致,可能讓使用者感到混淆,進而來來回回多次詢問,增加彼此負擔。
同樣透過 PREP 的結構回應,
先講重點、再說明理由,並用具體的例子幫助理解與加深印象。
以系統操作的客戶服務為例,以下是回應的技巧 (如下圖):
- 先寫重點摘要 (結論)
內容能讓有基礎資訊能力的客戶,看完後幾乎就可以直接解決
補上主要步驟
如果有需要,例如,給的文件中步驟比較多時,先給主要的步驟
更詳細的說明,引導到 FAQ
幾次以後,客戶就會自己找
如果重點摘要幾乎已經是完整的 FAQ,就直接回應,因為引導的意義不大,反而造成困擾 (多一個沒有意義的步驟)
分享搜尋的技巧
幫助客戶找 FAQ 的技巧,可以下關鍵字
要給理由 + 替代方案 (和客戶期待不同時)
如果回答不可以、不行 or 和客戶預期不一樣時
要說明理由 + 提供替代方案
- 下次可以避免嗎?
開工作 or 寫 FAQ
可以參考文件下方的案例。
這樣回應的主要好處有:
- 先講重點
或許這樣的提示就足夠,用最快的時間讓問題獲得解決。
- 參考原始 FAQ
透過引導到原始的 FAQ 內容,節省回應的時間,也提供專業參考資訊,避免不同人員說法不一致的問題。
- 提醒搜尋技巧
幾次後,使用者就會漸漸知道如何自己找答案,不用等其他人答覆,更快速解決問題之外,也減輕客服的負擔。
圖: