×
切換帳號
台灣數位訓練課程
課程
知識
系統教學
登入
索引
00:00
1.
從案例分析到行為變革 (真實案例分析:不仔細看沒 follow 規格)
筆記
(0)
共享筆記
(1)
未登入或權限不足!
影片問題
問卷
資訊卡
字幕
廣告
×
寫筆記
loading ...
00:00
1.
從案例分析到行為變革 (真實案例分析:不仔細看沒 follow 規格)
×
嵌入網址
語法
複製語法
解析度
1280x720
自訂大小
原始碼嵌入
原始碼嵌入 (比例 4:3)
原始碼嵌入 (比例 16:9)
自訂大小
x
×
QR code
分享
嵌入網址
QR code
索引
筆記
全螢幕
列印日期 : 2026/09/29
台灣數位訓練課程
知識庫
AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
從案例分析到行為變革
長度: 08:45,
瀏覽: 288,
最近修訂: 2026-09-17
×
播放影片: https://learning.xms.tw/media/6941
主題索引
1.
解決方案
2.
真實事件的案例分析
這幾乎是現在企業的日常 ~
一個人小小的低級錯誤,
卻讓整個團隊疲於奔命
事情都發生了,也付出昂貴的代價,
亡羊補牢之外,我們可以更積極一點,想辦法做到「
經一事長一智
」,尋找避免同樣的問題一再發生的策略。
解決方案
就 3 個簡單的步驟,保證有效果喔
寫案例分析
透過「問題描述、關鍵原因、處理方式、未來如何避免」的結構化分析,試著找出關鍵的原因與未來避免的方法?
經驗傳承
一人踩坑全體免疫,將案例設計成微課程 + 測驗,要求大家完成微課程。
透過測驗題目,引導同仁逐項、仔細地確認案例經驗。
會議討論
會議中隨機找一位同事討論「未來如何避免」的方法是否可行。
這就像上課被老師點名一樣,這種小的壓力可以幫助大家更仔細閱讀。因為即使測驗考 100 分,但印象可能還是不夠深刻,下次還是會發生。
改變行為並不容易,
但可以透過「小行為 + 改變環境」慢慢引導,雖然無法立竿見影,但一定有效果!
你願意花 1 個月改變,
還是一年後還在為這些狗屁倒灶的鳥事疲於奔命呢?
真實事件的案例分析
A. 問題描述
工作寫的是「拿生成的內容,問 AI 和小幫手內「圖片描述」 embedding 有關嗎?」 (圖1)
RD 卻改成「問找到的圖片能回答使用者問題嗎?」
因為負責的 RD 不仔細看也沒這麼在乎,上線後造成別人的負擔並付出以下代價
A 立刻發現問題,並驗退工作
B 隔天也發現問題,並開工作 #22018 AI 小幫手,AI 回應出現不明的圖片 (圖2)
A 確認工作並分派給另一位 C 同事善後
客戶隔天也反應同樣的問題
緊急修正後,D 同事再次更新系統
A 驗證,並向善後的 C 同事回報
A 寫案例分析 (經一事、長一智)
B. 關鍵原因
RD 不仔細看、又很隨性不是很在乎
測試同事沒測
系統版本更新前
包更新的同事沒確認到該工作尚未測試
另一個負責確認更新清單的人沒注意到這個工作屬於 prototype (這位隨性的 RD 只能開發 prototype,不能上線)
C. 處理方式
發現問題立刻回報
請其他 RD 修正 (原來 RD 可能還是會做錯)
緊急更新系統
D. 未來如何避免
關鍵問題分析如下:
解問題的源頭
RD 隨性、測試沒測
系統統版本更新流程
制度沒問題,但因為工作量大,良率已經 99% 很厲害了,人難免會疏忽,非戰之罪。
避免方法:
要求 RD 逐項、仔細地確認、一切以記錄為主 (
寫了還不 follow 怎麼辦?
)
了解測試遺漏的原因,並請她思考未來如何避免的方法
改善工作描述,視覺強調可能會忽略的點
針對源頭寫案例,源頭解了問題就不存在,這是最關鍵的
在站立會議中詢問:
如果做到「一切以記錄為主」,問題還會發生嗎?
要如何做到
「一切以記錄為主?」,逐字逐項仔細確認
如何做到「逐項仔細確認?」,用工作的「檢核清單」,完成一項勾一項
圖1:
圖2:
×
×
複製檢核清單
loading ...
×
×
×
關閉
×
loading ...
評語
請登入後才可以評分
×
評分
×
查看更多
loading ...
上一篇
下一篇
詳細
位置
知識庫
AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
資料夾名稱
AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
上傳者
蘇德宙
單位
台灣數位員工
建立
2026-08-12 06:16:40
最近修訂
2026-09-17 09:05:20
長度
08:45
知識庫
AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
1.
快速入門
1.1
AI 人工智慧之道
1.2
60 分鐘就上手 ~ 從 AI 知識庫到 10 倍速傳承
1.3
問&答,是打造企業 AI 知識庫唯一實務可行的方法!
1.4
問,真的很重要!!
2.
需求、現況與突破
2.1
需求:有問題要問誰?
2.2
GenAI 鴻溝 ~ 95% 企業 AI 投資零回報
2.3
為什麼 AI 展示時都很厲害,但實際導入後卻常常令人失望
2.4
隱性經驗危機,AI 巧婦難為無米之炊
2.5
知識管理的 3 大痛點 ~ 經驗進不去、維護困難、找不到
2.6
突破 ~ 什麼都先問 AI 就對了
2.7
寫 FAQ ,是紀錄經驗最簡單、有效的方式
2.8
寫 FAQ 案例:RD 一人踩坑、全體免疫
3.
生成式 AI 的根本限制與風險
3.1
生成式 AI 的 5 個根本限制
3.2
AI 幻覺 (hallucination) 與可能的風險
3.3
避免 AI 幻覺 ~ 不讓 AI 生成、直接輸出 FAQ 內容
4.
打造沒有 AI 幻覺的知識庫
4.1
30 分鐘,建立基礎的 AI 知識庫
4.2
每天 10 分鐘,打造一個沒幻覺的 AI 知識庫
4.3
有記錄到的這麼少,甚至還寫錯,真的值得做嗎?
4.4
AI 知識社群
4.5
AI 知識社群,執行流程 ~ 寫了,就不要浪費
4.6
AI 小幫手 or 知識社群,要選哪一個?
4.7
推動,很困難?「小行為 + 即時激勵」就對了
4.8
輔導方案 ~ 導入 xms+ AI 知識庫
4.9
教育訓練指引 (以圖書館服務為例)
5.
應用 (1) ~ 用 AI 提升業績 20%
5.1
用 AI 帶動團隊業績提升 20%
5.2
向 AI 學習!
5.3
向 AI 學習的案例:官網價格比較低,為什麼要向你們買比較貴的?
5.4
提升業績案例 (1) ~ 連鎖超商的水餃促銷
5.5
提升業績案例 (2) ~ 連鎖超商泡麵促銷
6.
應用 (2) ~ AI 驅動的學習革命
6.1
70-20-10 學習法則,要很久才能累積經驗
6.2
記錄經驗,可以很簡單、有效率!
6.3
設計測驗,確保學習效果最有效的方法!
6.4
用 AI 實踐 10 倍速經驗傳承
6.5
AI 驅動的翻轉教室 3.0,打破聽課只有 5% 吸收率的魔咒
6.6
翻轉教室 2.0 ~ 上課同步錄影出高品質的教材
6.7
將「現場操作教學」變成高品質的線上課程!
6.8
學習的 5 大關鍵 ~ 理解、整理、刻意練習、回想
7.
採取行動 ~ 導入系統與建立制度
7.1
ABC 行動指南
7.2
冰山在融化 ~ 組織成功變革的 8 個步驟
7.3
做,就對了
7.4
導入企劃書 (1) ~ 分階段策略
7.5
導入企劃書 (2) ~ 深耕人才發展,邁向頂尖 (成為台灣領頭羊、全球典範)
7.6
導入企劃書 (3) ~ AI 驅動的學習革命,翻轉教室 3.0 (邁向頂尖大學)
7.7
為什麼傳統的激勵方法,效果不好?
8.
知識管理 (1) ~ 記錄經驗
8.1
寫文件,很難!
8.2
已經有文件了,為什麼還要寫 FAQ?
8.3
文件看不到重點 vs. FAQ 對症下藥
8.4
不同的經驗,適合的紀錄方式也不同 (因地制宜)
8.5
完美的結合 ~ 文件 + FAQ
8.6
收集經驗,讓 AI 來幫你快速整理
9.
知識管理 (2) ~ 維護資料
9.1
維護資料,很困難!
9.2
ISO 的文件規範,很理想,但是 ...
9.3
AI 驅動的維護資料 ~ 什麼都問 AI 就對了!
9.4
依據 AI 統計資料,持續維護與優化知識庫
9.5
維護案例 (1) ~ 改善「過時」的流程
9.6
維護案例 (2) ~ 改善「不完整」的流程
10.
知識管理 (3) ~ 寫 FAQ
10.1
FAQ 怎麼寫?
10.2
QBS ~ 寫成一個 QA 還是分拆多個?
10.3
降低寫 FAQ 的門檻:AI 輔助與 PREP 結構應用
10.4
寫 1 個 QA 要花多少時間? (含寫作技巧)
10.5
寫 FAQ (1) ~ 快速、高品質的標準化流程
10.6
寫 FAQ (2) ~ 問題,要怎麼描述? (原則與步驟)
10.7
寫 FAQ (3) ~ 內容,先講重點就對了 (PREP)
10.8
寫 FAQ (4) ~ 分領域 or 補前提
10.9
寫 FAQ (5) ~ 排版,可以畫龍點睛! (凸顯重點、增加可讀性)
10.10
寫 FAQ (6) ~ 案例練習 (下標題、排版)
11.
知識管理 (4) ~ 寫文件
11.1
文件:用「重點」來整理就會簡單很多
11.2
寫操作手冊
11.3
案例分析:從「經驗」提升到「能力」層次
11.4
從案例分析到行為變革
12.
操作教學
12.1
[操作] 建立 AI 小幫手 (1) - 基礎 AI 服務
12.2
[操作] 建立 AI 小幫手 (2) - 打造沒有 AI 幻覺的小幫手
12.3
[操作] AI 知識社群
12.4
[操作] 用 AI 實踐 10 倍速經驗傳承
12.5
[操作] 翻轉教室 3.0 ~ 線上錄影、AI 重點整理、設計測驗
12.6
[操作] 依據 AI 統計資料,持續優化知識庫
12.7
[操作] AI 會議管理
12.8
[操作] 案例分析 (1) ~ 問題處理
12.9
[操作] 案例分析 (2) ~ 重點整理
13.
Q&A
13.1
AI 人工智慧之道 ~ 打破砂鍋問到底!
13.2
企業為什麼需要自己的 AI 知識庫?
13.2.1
企業已經有 ChatGPT,為什麼還需要自己的 AI 知識庫?
13.2.2
Google 查得到的、ChatGPT 都可以回答的,還要問嗎?
13.2.3
為什麼企業最缺的不是 AI 系統,而是企業自己的經驗?
13.2.4
什麼是「隱性經驗危機」?
13.2.5
為什麼「提問」是建立企業 AI 知識庫的起點?
13.3
文件與 FAQ
13.3.1
為什麼 FAQ 比完整文件更適合記錄實務經驗?
13.3.2
已經有很多文件,為什麼還要寫 FAQ?
13.3.3
文件與 FAQ 應該如何搭配?
13.3.4
用文件記錄經驗,為什麼不會成功?
13.3.5
為什麼寫 FAQ 是必要的?
13.4
AI 幻覺
13.4.1
為什麼 AI 會胡說八道?
13.4.2
AI 胡說八道,可以解決嗎?
13.4.3
如何避免 AI 胡說八道?
13.4.4
不讓 AI 生成,那要如何回答問題?
13.4.5
為什麼讓 AI 找 QA 就比較不會歪樓呢?
13.4.6
為什麼企業自己的 FAQ 可以降低 AI 幻覺?
13.5
如何開始累積經驗?
13.5.1
每天只花 10 分鐘,真的可以建立 AI 知識庫嗎?
13.5.2
如果只能記錄少部分經驗,真的有用嗎?
13.5.3
為什麼「什麼都先問 AI」可以幫助建立知識庫?
13.6
員工不想寫 FAQ 怎麼辦?
13.6.1
大家都不想寫 Q&A,怎麼辦?
13.6.2
如何降低寫 FAQ 的門檻?
13.6.3
如何養成寫 FAQ 的習慣?
13.6.4
推動知識分享為什麼困難?
13.7
FAQ 到底要怎麼寫?
13.7.1
一個好的 FAQ 應該怎麼寫?
13.7.2
FAQ 的答案為什麼要先講重點?
13.7.3
一個問題應該寫成一個 QA,還是拆成多個 QA?
13.7.4
FAQ 需要補充前提嗎?
13.8
知識庫如何持續維護?
13.8.1
知識庫建立後,為什麼維護很困難?
13.8.2
如何改善知識庫中,過時、不完整的流程?
13.8.3
如何讓知識庫持續改善,而不是建立一次就停止?
13.9
經驗如何變成能力?
13.9.1
如何把一個人的經驗快速傳承給整個團隊?
13.9.2
如何從「記錄經驗」進一步做到「能力提升」?
13.9.3
AI 如何做到 10 倍速經驗傳承?
13.10
現在已經有很多文件了,可以直接給 AI 用嗎?
13.11
紀錄經驗很難?
13.12
寫錯怎麼辦?
13.13
寫錯,會留下證據 ...
13.14
推動很困難?
14.
補充 (1) ~ 數位轉型
14.1
AI 會議管理
14.2
專案 / 工作管理
14.3
職能知識庫
14.4
工作日誌 ~ 結合職能 + 專案管理的超強便利貼
15.
補充 (2) ~ 其他應用
15.1
打造「學習型組織」的指南
15.2
護理臨床經驗,可以 10 倍速傳承