×
切換帳號
台灣數位訓練課程
課程
知識
系統教學
登入
×
全站搜尋
搜尋
台灣數位訓練課程
登入
課程
知識
系統教學
知識目錄
課程中心
媒體:
67
建立:
2026/04/20
管理者:
蘇德宙
搜尋這個資料夾
媒體
(67)
討論區
(1)
常見 Q&A
(36)
知識庫
目錄總覽
AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
常見 Q&A
×
從資料夾自動建立課程
loading ...
常見 Q&A
常見 Q&A
做,就對了
Q1.
雖然知道要先做才會知道問題,但是否有甚麼準則需要先訂定的,以防未來有許多東西已經建立之後難以調整?
Q2.
我們鼓勵新人或遇到問題的人就提出問題,也強調沒有「蠢問題」,但這樣是不是壓力就會給到有經驗的人身上,亦或者主管身上?
Q3.
即使可以請AI協助修飾,但還是要花時間確認內容和排版,且審核者(主管)也要花時間確認答案是否可行或合理。
Q4.
會不會總耗時就超過原先推廣的「10分鐘」?進而讓大家覺得難以實行?遇到這樣的狀況要怎麼克服呢?
Q5.
如何設計「連拒絕都覺得沒必要」的第一步?
Q6.
在剛開始導入的時候,如果大家寫出來的QA內容還不精準或是還沒建立起習慣,在導入過程中,要怎麼拿捏才不會打擊大家的積極度?
Q7.
如何熬過容易放棄的習慣養成期?
寫了,就不要浪費 (從討論互動中紀錄 QA)
Q8.
[案例] 避免重複
Q9.
[案例] 重點針對問題回應、連結要加引導文字
[操作] 建立案例分析的微課程
Q10.
案例報告,設計投影片之外還要多寫一份文件,很浪費時間耶
ABC 行動指南
Q11.
每個人的想法都不一樣,實際上可以怎麼做讓比較有個人想法的人願意轉變呢?
Q12.
大部分人對於群組訊息是容易忽略的,那群組表揚的成就感會不會也很些微? 對於願意執行的同事,如果只是口頭讚美,會不會其實影響力不大?
Q13.
如果每天都在群組感謝讚美,時間久了大家會不會對這種激勵感到麻痺甚至流於表面形式?
為什麼傳統的激勵方法,效果不好?
Q14.
KPI 與獎金、公開表揚與即時激勵都是傳統的方法,但是有更好的方法可以取代嗎?每種方法剛開始實施都是有效又可激勵人心,但又要如何確保新的方法制度可以不流於形式只有 3 分鐘熱度?
Q15.
如果說不使用傳統典型的方法,有其他更適合方法或案例可以分享嗎?
Q16.
有沒有方法是不靠喊口號逼人,而是把分享的過程縮小到像「傳個貼圖」或「講三句話」一樣簡單,讓大家就算不被逼也願意隨手分享一下。
Q17.
如果要推動知識分享,設計ABC 原則的制度,會建議各部門擁有自己的規則,還是使用全公司統一的規則呢?
Q18.
為了降低執行門檻,我們鼓勵員工只寫三句話的簡短心得,但這可能導致知識庫充斥著破碎、缺乏脈絡的資訊。
推動,很困難?「小行為 + 即時激勵」就對了
Q19.
當我們透過『微小行為』成功讓大家動起來後,應該設計什麼樣的『即時激勵機制』,才能引導員工自發性地從『完成填寫』進化到『產出具實質價值的洞察』?
AI 會議管理
Q20.
xms+ AI 可以搜尋會議內容嗎?
AI 幻覺 (hallucination) 的風險
Q21.
同樣的文件,ChatGPT 可以回答,但 xms+ AI 卻不行,只列出參考資料?
向 AI 學習!
Q22.
[案例] Q 的標題不夠好 (持續改善)
Q23.
[案例] 問不清楚
冰山在融化 ~ 組織成功變革的 8 個步驟
Q24.
老闆沒意識到問題嚴重性,不願意改革以免得罪人,該怎麼辦?
Q25.
只會批評、否定、且不願意改變的同仁,可以用什麼方法或溝通來讓他轉變?
Q26.
推動時遇到很多阻力?
Q27.
持之以恆,有點困難耶
Q28.
要改變一個組織文化,需要所有人都動起來起各司其職?
Q29.
改變可能會因現實考量而消磨熱情,如何保持動力?
Q30.
單就制度或長官督促,效果可能只能勉強及格,要如何做的更好?例如,過程中獲得正向回饋帶出動力
Q31.
在不破壞團隊和氣的情況下,如何跟企鵝NoNo溝通,甚至化解他們的抗拒?
Q32.
在公司推動新制度時,該怎麼設計「英雄節」般的獎勵?
Q33.
導入知識管理,要先規劃制度、角色與對應要做的事情嗎?如果是,通常會分為哪幾個角色呢?